強化生物除磷（ebpr）工藝被廣泛應(yīng)用于污水脫氮除磷，其機理和相對于化學(xué)除磷工藝的優(yōu)勢在此不再贅述，我們傳統(tǒng)認(rèn)知均以accumulibacter菌（a菌）作為主要的paos菌，生物除磷數(shù)學(xué)模擬技術(shù)也是以a菌的代謝作為paos代謝進(jìn)行模擬。然而，一直以來生物除磷對運行條件的苛刻和除磷效果的不穩(wěn)定促使對生物除磷的研究一直未停歇。現(xiàn)代分子生物學(xué)技術(shù)的進(jìn)步使我們可從更深層次探究生物除磷的主角和機理，在此背景下，丹麥一研究團(tuán)隊在丹麥的部分污水處理廠中發(fā)現(xiàn)tetrasphaera菌（t菌）豐度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于a菌（35% vs 17%），且t菌具有吸磷-釋磷的特性。這再次引發(fā)了對t菌的興趣和思考，t菌如此高的豐度是否具有普遍性？t菌高豐度存在的合理性是什么（相對于a菌的優(yōu)勢）？t菌在生物除磷中的角色和能力到底如何？本文基于組內(nèi)之前發(fā)表的文章，通過對t菌證實發(fā)現(xiàn)以及研究過程梳理，簡要介紹下t菌豐度、代謝途徑及活性影響因素方面的研究進(jìn)展。

t菌發(fā)現(xiàn).發(fā)展極簡史

對t菌的相關(guān)研究要比a菌晚得多，最早對t菌的研究報道可回溯至1994年，但是，對t菌的重要認(rèn)知也僅僅是近十年的事情。從t菌整個發(fā)展過程來看，可大致分為三個階段：

...........................

01 菌群鑒別與分類階段

1994年，wagner等檢測到一類區(qū)別于a菌的聚磷微生物，最高可占到總生物量的36%，然而，當(dāng)時對paos的研究主要集中于a菌，所以，此次發(fā)現(xiàn)并沒有引起過多的關(guān)注。隨后，不同地區(qū)學(xué)者均分離出了此類聚磷微生物的純種菌株，繼而在2000年，maszanan等將發(fā)現(xiàn)的幾種不同菌株統(tǒng)一歸入并命名為tetraspharea菌屬。截止目前，該菌屬包含三個分支共計7個菌株。隨后幾年時間，對t菌的研究零零散散，并未成為主流研究方向。值得一提的是kong等的研究，其在2005年對丹麥10座污水處理廠中最高檢測到了35 %的t菌豐度，而a菌平均豐度只有9~17 %；尤其重要的是，這是研究人員第一次在動態(tài)條件下（厭氧-好氧）證明了t菌的釋磷/吸磷特性，正式確認(rèn)其是一種新的paos。

02 菌群豐度檢測及除磷能力辨析階段

在2007至2011年間，研究人員對t菌在不同國家和地區(qū)實際污水處理廠中豐度進(jìn)行了大量監(jiān)測，均檢測到了高豐度的t菌存在，同時，不同研究結(jié)果也再次證明了t菌具有的釋磷吸磷能力。需要強調(diào)的是，盡管期間部分研究強調(diào)t菌的“重要作用”、“重要功能”、“重新審視已有的ebpr模型”，但類似結(jié)論僅依靠t菌之高豐度或者異位培養(yǎng)純化實驗獲得，只能說明t菌擁有“這個能力”，仍不具有足夠的信服力表明t菌在實際生物池中發(fā)揮了這種能力。從彼時起，對t菌的研究遂開始日益增多，研究重點也轉(zhuǎn)移至對t菌生理及代謝路徑的探究。

03 生理學(xué)及代謝研究階段

2012年以后，對t菌代謝途徑的厘清成了探究的重點之一，尤其是與a菌代謝的異同，包括反硝化除磷能力、可利用的碳源類型、內(nèi)聚物類型等，使我們對t菌的認(rèn)識更加深入。在此階段需要特別介紹的是拉曼光譜技術(shù)的輔助應(yīng)用，將其與fish技術(shù)配合，使我們能夠原位區(qū)分t菌和a菌細(xì)胞中的內(nèi)聚物量（poly-p和糖原）。2019年，fernando等引入拉曼光譜技術(shù)，對丹麥8個污水處理廠的生物除磷進(jìn)行了原位分析，結(jié)果顯示t菌豐度在5個污水處理廠中相比a菌占優(yōu)勢，在6個污水處理廠中除磷貢獻(xiàn)比高于a菌。屬首次實際污水處理廠內(nèi)原位定量了t菌對系統(tǒng)磷去除的貢獻(xiàn)，第一次在實際污水處理環(huán)境下證明了t菌具有與a菌相當(dāng)?shù)某棕暙I(xiàn)和能力。

t菌生理和代謝途徑

盡管目前關(guān)于t菌生理特性和代謝路徑還未被完全揭示、且目前有關(guān)其代謝路徑的報道仍存在矛盾，但t菌相對于a菌獨有的一些生理學(xué)特點逐漸明晰：1）t菌具有發(fā)酵能力，可以依靠發(fā)酵代謝進(jìn)行細(xì)胞維持或增殖；2）實際污水處理廠中豐度最大t菌（t. elongata）在除磷代謝時無法合成pha作為儲能物質(zhì)；3）t菌可以利用氨基酸等碳源進(jìn)行厭氧釋磷。這些生理學(xué)特點賦予了t菌更大的環(huán)境適應(yīng)能力，可在不同的生態(tài)位得以生長繁殖。例如，t菌可吸收利用大分子有機物并降解為小分子物質(zhì)排出胞外，不僅可以此維持自身代謝延續(xù)且發(fā)酵產(chǎn)物可供給其它異養(yǎng)細(xì)菌代謝利用（譬如為a菌提供碳源），由此可知t菌與a菌具有協(xié)同代謝共同完成生物除磷的潛力，這也許是其在污水處理廠中豐度較a菌高的原因之一。

另外，t菌這些不同于a菌的生理特性也賦予其多種潛在的除磷代謝路徑。由于污水廠豐度最大的t菌已被證明無法合成pha，這就帶來了構(gòu)建t菌除磷代謝路徑的首要問題——pha的替代內(nèi)聚物是什么或者說是哪種內(nèi)聚物代替pha提供吸磷的能量供給呢？目前共有三種假說代謝模型，構(gòu)建了t菌生物除磷的代謝路徑：1）糖原假說（圖1）；2）游離氨基酸假說（圖2）；3）發(fā)酵假說（圖3）。顧名思義，假說1認(rèn)為是糖原代替了pha的角色，在t菌除磷代謝中發(fā)揮了重要作用；然而，fernando等無論在純種培養(yǎng)環(huán)境還是實際污水廠中，均未檢測到t菌胞內(nèi)存在糖原，因此，糖原是否為t菌進(jìn)行除磷代謝的內(nèi)聚物仍待研究確認(rèn)。除糖原外，游離氨基酸亦可能是t菌厭氧環(huán)境下的儲能內(nèi)聚物。除此之外，由于t菌具有的發(fā)酵能力，假說3提出t菌在以葡萄糖、天冬氨酸、谷氨酸或甘氨酸作為唯一碳源時，可利用其進(jìn)行發(fā)酵代謝，該代謝途徑產(chǎn)生的atp可滿足糖原合成和細(xì)胞維持的需要，甚至富余推動對po43-吸收，因此提出了t菌厭氧吸磷代謝模型（圖3），這一假說仍有待進(jìn)一步探究。

對t菌代謝影響因素的研究能夠讓我們更好地了解t菌的生長增殖環(huán)境，以利于我們更好地控制其充分發(fā)揮除磷能力。從已有的文獻(xiàn)可知，對t菌影響較大的因素包括orp、溫度和進(jìn)水組分。orp因素與a菌無異，一般認(rèn)為厭氧段orp是維持a菌與其它異養(yǎng)細(xì)菌對碳源競爭優(yōu)勢及其除磷性能的關(guān)鍵因素，這同樣適用于t菌。但是，t菌對orp的要求更高，一般認(rèn)為只有該值低于-200 mv才適宜t菌生長繁殖。然而實際污水處理廠檢測到的高t菌豐度表明orp對t菌的影響仍有待進(jìn)一步確認(rèn)。

已知的數(shù)據(jù)顯示，進(jìn)水組分中工業(yè)廢水的比例越高，t菌的豐度越大。同時在丹麥等北歐地區(qū)，污水水溫處于10-20℃，t菌在當(dāng)?shù)鼐哂懈哓S度。而澳洲和新加坡地區(qū)，污水水溫在20-30℃，t菌處于低豐度。如下圖（圖4）所示（圓的直徑表示t菌豐度），盡管在高溫地區(qū)對t菌的檢測報道仍然較少，高溫似乎并不利于t菌的增殖；而對比有無工業(yè)廢水時的t菌豐度結(jié)果可知（不考慮斜線填充圓，因為這些點代表了s2ebpr檢測結(jié)果，而s2ebpr提供了t菌增殖的環(huán)境），進(jìn)水有工業(yè)廢水時，t菌豐度確實有所提高。

結(jié)語

t菌作為“潛伏者”是新近發(fā)現(xiàn)的一類具有生物除磷功能的聚磷菌，其生理特性也引起了學(xué)者的極大興趣，且具有非常大的應(yīng)用潛力。然而，基于上述的介紹我們可知，目前我們對t菌的認(rèn)識并不十分確信和清楚，尤其是t菌的復(fù)雜和多面代謝路徑，這極有可能導(dǎo)致t菌既存在除磷的代謝路徑也存在不除磷的代謝路徑，而我們?nèi)绾芎玫乜刂苩菌充分完成除磷代謝則是我們努力的方向之一。