今日分享的電子書是：《被動房設計報告》，感興趣的朋友們請給公眾號回復關鍵詞“我要獲得書籍”以下是正文。
 
       追求被動式房屋的項目團隊經(jīng)常會問：“我們在哪里放置 HRV/ERV？” 當被動式房屋概念擴展到多戶住宅項目時，答案很復雜。雖然 HRV/ERV 系統(tǒng)有兩種主要安排，但隨著多戶被動房項目開始規(guī)?；?，權衡是動態(tài)的，  需要仔細考慮。為單個公寓通風的小容量 HRV/ERV 裝置是單元化 HRV/ERV。為多個公寓通風并通常為多個樓層提供服務的大容量 HRV/ERV 裝置被稱為集中式 HRV/ERV。
 
       作為被動房顧問，我們可以嘗試用建筑科學來解決系統(tǒng)布置問題；然而，在紐約市，可出租的建筑面積非常寶貴，因此項目團隊對建筑面積的權衡特別感興趣。當由于樓層高度較低而無法將組合式 HRV/ERV 系統(tǒng)放置在吊頂中時，可將其放置在專用機械柜中。這個壁櫥通常不小于 10 英尺2并包括與 HRV/ERV 裝置的必要管道連接。另一種解決方案是增加地板到地板的高度，以容納 HRV/ERV 裝置和天花板上的水平管道。然而，集中式 HRV/ERV 系統(tǒng)允許較短的水平管道運行，但需要占地面積來容納垂直豎井。將供氣管和排氣管連接在一起后，所需的占地面積約為 8-12 ft 2。因此，集中式 HRV/ERV 系統(tǒng)實際上可能比單元式系統(tǒng)需要更多的占地面積。
 
       示例： 就康奈爾科技公司而言，集中式 HRV/ERV 系統(tǒng)的垂直供氣和排氣管道工程每層需要 222.5 英尺2 ，或每間公寓 13 英尺2（見下圖 1）。單元化 HRV/ERV 機械間預計每層需要 170 英尺2 的空間，或每個單元 10 英尺2的空間（右圖 2）。
 

 
       圖 1 和圖 2： 這些圖比較了集中式和單元式 HRV/ERV 系統(tǒng)所需的占地面積。左圖 1 顯示了康奈爾科技中心為集中式 ERV 提供服務的垂直豎井所需的12 英尺2樓面面積。右側的圖 2 是假設的，顯示了統(tǒng)一 HRV/ERV 機械間所需的典型位置和 10 英尺2樓層面積。
 
       就成本效益而言，建筑運營成本與建筑面積同等重要。在公寓中放置單元式 HRV/ERV 系統(tǒng)，業(yè)主可以將通風電力計入住宅電表，這樣租戶就可以支付通風費用。相比之下，中央 HRV/ERV 的電力成本由建筑物業(yè)主承擔。向租戶收取通風費用可能很有吸引力，但需要權衡維護成本。所有 HRV/ERV 裝置每年都需要例行更換過濾器 2 到 3 次，并定期清潔外部排氣口和進氣口。建筑物維護必須由建筑物管理團隊執(zhí)行。將其乘以統(tǒng)一 HRV/ERV 系統(tǒng)的建筑物中的公寓數(shù)量，額外的維護成本可能會超過業(yè)主水電費的任何減少。對于多戶建筑，定期更換過濾器和清潔外部通風口很快就變得不切實際。由于單元式和集中式系統(tǒng)類型的初始成本具有可比性，因此團隊必須考慮與占地面積和維護相關的成本。
 
       現(xiàn)在我們來討論一下建筑科學。對于追求被動式房屋認證的項目團隊來說，最大的挑戰(zhàn)之一是遵守每小時換氣 0.6 次 (ACH50) 的嚴格建筑圍護結構漏風率。為了滿足這一要求，空氣屏障系統(tǒng)必須仔細設計并連續(xù)安裝，因此 HRV/ERV 外部排氣口和進氣口的貫穿件必須仔細地納入空氣屏障系統(tǒng)中。對于組合式 HRV/ERV 系統(tǒng)，每間公寓的排氣口和進氣口需要兩個貫穿件，而對于集中式系統(tǒng)，整個建筑可能只需要兩到六個貫穿件。
 
       示例： Cornell Tech 擁有 352 套公寓，如果采用統(tǒng)一的 ERV 系統(tǒng)，則空氣屏障系統(tǒng)將增加 698 個穿孔，以容納外部排氣和進氣口。使用集中式 ERV 系統(tǒng)，只需穿過空氣屏障六次即可容納三個 ERV 單元。
 
       根據(jù)規(guī)范，這些進氣口和排氣口必須間隔至少 10 英尺，并且距離窗戶開口應為 2 英尺。在每間公寓外墻面積有限的密集平面圖中正確定位通風口是一項挑戰(zhàn)。對于統(tǒng)一的 HRV/ERV 系統(tǒng)，任何未能正確設計或安裝排氣和進氣口的細節(jié)都會影響整個建筑的漏風。在現(xiàn)場，安裝這些小穿孔可能具有挑戰(zhàn)性，并且重復的缺陷會對氣密建筑產(chǎn)生很大影響。
 
       示例： 被動式房屋國際組織要求整棟建筑的漏風率為 0.6 ACH50。康奈爾科技經(jīng)測試整棟建筑漏風率為0.14 ACH50。如果我們假設每間公寓因兩個細節(jié)不完善或安裝的 HRV/ERV 通風孔而額外漏氣 4 CFM，則整個建筑的漏氣率將增加至 0.19 ACH50，總漏氣量增加 8%。這表明多個滲透缺陷對多戶住宅項目的整個建筑漏風率的影響，以及一些被動式房屋項目認證失敗的可能性。
 
 
       圖 3 和 4： 這些圖像顯示了組合式 HRV 排氣口的外墻穿透情況。這些小穿孔數(shù)量眾多，并且很難在現(xiàn)場安裝以實現(xiàn)空氣屏障的連續(xù)性。
 
       HRV/ERV 有兩個延伸至并穿透外墻的管道。因此，每個單元的冷表面都會帶來冷凝風險。隔離 HRV/ERV 外墻之間的管道需要仔細安裝管道隔熱層和蒸汽屏障。簡而言之，額外漏氣、冷凝和安裝不良的風險與安裝在統(tǒng)一系統(tǒng)中的 HRV/ERV 裝置的數(shù)量有關。
 
       集中式 HRV/ERV 系統(tǒng)需要公平份額的穿透和額外的細節(jié)?？諝馄琳洗┩傅拇螖?shù)可能較少，但每個樓板都會被多次穿透，需要大型防火豎井和管道密封。集中式 HRV/ERV 系統(tǒng)的垂直分布增加了從 HRV/ERV 風扇到公寓收銀臺的管道長度。由于垂直管道較長，煙囪效應會增加，并使平衡更具挑戰(zhàn)性。長管道運行還會增加靜壓，從而導致比組合式系統(tǒng)更高的風扇能量。系統(tǒng)中的任何管道泄漏只會加劇這個問題?？諝饷芊夤艿缹τ谙裏焽栊?、管道泄漏和平衡流速至關重要。這是一個額外的過程，其中管道用吹入的聚合物從內(nèi)部密封。添加控制排序和阻尼以平衡流量，進一步增加了大型集中式 HRV/ERV 系統(tǒng)的安裝復雜性。相比之下，組合式 HRV/ERV 更容易調(diào)試，因為它們可以在單元或寄存器處進行控制和平衡?？紤]系統(tǒng)控制和調(diào)試是一個關鍵決定，因為保持平衡通風對于氣密的被動式房屋至關重要。
 
       隨著被動房市場的增長和大型項目的建設，項目團隊必須考慮HRV/ERV系統(tǒng)布置。沒有簡單的答案。然而，對于大型多戶建筑來說，集中式系統(tǒng)的運營成本和實際的長期維護比單元式系統(tǒng)具有顯著的優(yōu)勢。每個項目都是獨一無二的，檢查兩個系統(tǒng)的優(yōu)缺點是評估這一設計挑戰(zhàn)的有效做法。