今日，有媒體報(bào)道了一起假記者團(tuán)伙以曝光污染相要挾、實(shí)施敲詐勒索的刑事案件。目前，經(jīng)河北省河間市人民法院一審判決，9名被告已分別獲刑。但是回顧這一事件，仍然發(fā)人深省。

2020年9月至2021年6月，劉某等9人使用無(wú)人機(jī)拍攝多家砂石料場(chǎng)、攪拌站收集“證據(jù)”，然后冒充記者以曝光或舉報(bào)相要挾，敲詐勒索74人94次，涉案十余萬(wàn)元。

近1年時(shí)間內(nèi)作案近百次，之所以都能得手，有一個(gè)關(guān)鍵因素，是假記者發(fā)現(xiàn)了真問(wèn)題。涉案砂石料場(chǎng)、攪拌站并非平白無(wú)故受到敲詐勒索，而是確實(shí)存在苫蓋不到位導(dǎo)致?lián)P塵污染等環(huán)境問(wèn)題，由傷及皮毛的問(wèn)題又逐步暴露出缺少手續(xù)等傷筋動(dòng)骨的問(wèn)題。

值得注意的是，被敲詐勒索的不僅有小微企業(yè)負(fù)責(zé)人、工商業(yè)主，還包括了政府工作人員。據(jù)報(bào)道，在94次作案中，有29次有基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府工作人員參與，幫助企業(yè)“花錢(qián)平事”。

對(duì)于企業(yè)及其負(fù)責(zé)人而言，想要花點(diǎn)“封口費(fèi)”“私了”，其代價(jià)要么小于接受處罰，要么強(qiáng)過(guò)停工停業(yè)整治。對(duì)于政府部門(mén)及其工作人員而言，問(wèn)題曝光之后，由于失職失責(zé)導(dǎo)致的后果輕則批評(píng)檢討，重則問(wèn)責(zé)免職，搞不好就丟了官帽，因此動(dòng)了“破財(cái)免災(zāi)”的念頭。

越是在基層，政府部門(mén)和企業(yè)之間的得失越是捆綁在一起。正因?yàn)槠髽I(yè)及企業(yè)所在地的基層政府擔(dān)心因生態(tài)環(huán)境問(wèn)題帶來(lái)“麻煩”，這才成了被人利用的軟肋。說(shuō)到底，敲詐團(tuán)伙盯上的，就是那些因存在生態(tài)環(huán)境問(wèn)題心虛，而又不愿直面問(wèn)題的人。

這樣的敲詐勒索事件并非偶發(fā)，也從側(cè)面反映出我國(guó)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律法規(guī)正在日趨完善，生態(tài)環(huán)境保護(hù)政策更加嚴(yán)格，對(duì)生態(tài)環(huán)境違法行為的懲處力度大大加強(qiáng)，體現(xiàn)出我國(guó)生態(tài)環(huán)境治理水平的整體進(jìn)步。但是，當(dāng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)法規(guī)政策落到基層地方和具體實(shí)踐中時(shí)，還可能存在落實(shí)不到位、跟不上管理進(jìn)步的步伐等問(wèn)題，一些地方對(duì)更加嚴(yán)格的環(huán)境管理要求在認(rèn)識(shí)上還有失偏頗。

實(shí)際上，很多問(wèn)題并不是“小事化了”就能解決的，并不是繞著走就能行得通的，也不是今天不曝光明天就不會(huì)被發(fā)現(xiàn)的。有些環(huán)境問(wèn)題本來(lái)是小事，拖著就成了大事，總會(huì)露出馬腳。不著手解決問(wèn)題而想著規(guī)避問(wèn)題，就是自己挖坑自己跳，搬起石頭砸自己的腳，自欺欺人罷了。

其實(shí)懲罰并不是嚴(yán)格環(huán)境管理的目的，而是為了一方面推動(dòng)行為規(guī)范，另一方面倒逼地方和企業(yè)更好地實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。害怕暴露問(wèn)題、不敢直面問(wèn)題，就會(huì)因不愿意改變觀念，而失去了生存進(jìn)步和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的機(jī)會(huì)。

花錢(qián)買(mǎi)不來(lái)綠水青山藍(lán)天白云，花錢(qián)消災(zāi)不如徹底解決好生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。唯有真正提高生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)，落實(shí)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的主體責(zé)任，才能身正不怕影子斜，治好心虛的毛病，避免不必要的紛爭(zhēng)。