阜新市某生物科技公司主要從事農(nóng)藥生產(chǎn)。檢查時企業(yè)正常生產(chǎn)，第四車間反應釜防爆泄壓裝置已損壞，部分反應釜廢氣未經(jīng)處理，通過應急排放管道直接外排，污染大氣環(huán)境。該行為違反《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款規(guī)定，在非緊急情況下開啟應急排放通道，以逃避監(jiān)管方式排放大氣污染物。

檢查還發(fā)現(xiàn)，第四車間配套的廢氣治理設施不正常運行，使用便攜式氫火焰離子化檢測器（fid）檢測廢氣排放口，總烴濃度高達9212.8mg/m3，超過排污許可證規(guī)定的濃度限值（揮發(fā)性有機物120mg/m3）。 

晉中市某化工公司主要從事糠醛生產(chǎn)。現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，該公司鍋爐配套的廢氣處理設施僅風機在運轉(zhuǎn)，脫硫、脫硝和除塵系統(tǒng)均未運行，廢氣未經(jīng)處理直接排放，污染大氣環(huán)境?，F(xiàn)場委托第三方監(jiān)測機構(gòu)監(jiān)測，結(jié)果顯示外排廢氣中二氧化硫濃度折算值為612mg/m3（實測值255mg/m3），氮氧化物濃度折算值為715mg/m3（實測值298mg/m3），均超過排污許可證限值要求（二氧化硫30mg/m3、氮氧化物50mg/m3）。

圖3  該公司脫硝控制系統(tǒng)顯示加藥罐內(nèi)液位為0，設施停運（上）；現(xiàn)場采樣監(jiān)測結(jié)果顯示，二氧化硫?qū)崪y濃度為255mg/m³，氮氧化物實測濃度為298mg/m³（下）

唐山市某煉焦制氣公司主要從事焦炭生產(chǎn)。根據(jù)環(huán)評批復及排污許可證要求，該公司焦爐煙氣應通過脫硫、脫硝設施處理后，經(jīng)焦爐煙囪排放。檢查發(fā)現(xiàn)，該公司焦爐煙氣在進入脫硫、脫硝設施前的煙道上，設有旁路閘板閥，現(xiàn)場閘板處于提起（開啟）狀態(tài)，部分煙氣未經(jīng)脫硫脫硝處理，直接經(jīng)旁路煙囪排放，污染大氣環(huán)境。

葫蘆島市某碳素公司主要從事石墨電極及碳素制品生產(chǎn)。根據(jù)環(huán)評批復和排污許可證要求，煅燒車間煙氣需經(jīng)脫硫設施處理后由煅燒煙囪排放?，F(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，該公司煅燒車間正常生產(chǎn)，但煙氣脫硫設施未啟用。本應進入脫硫設施處理的煙氣被煙道閘板隔斷，通過旁路煙囪直接排放，嚴重污染大氣環(huán)境。

圖5 該公司通往脫硫設施的煙道被閘板隔斷（上）；旁路煙囪正在排放大氣污染物（下）

盤錦某化工公司主要從事石油化工產(chǎn)品加工。環(huán)評批復要求，該公司催化裂解再生煙氣需經(jīng)脫硝和脫硫處理后達標排放?，F(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，再生煙氣進入脫硫設施前的管道上設置有旁路蝶閥，煙氣被引至旁路管道。進一步核實發(fā)現(xiàn)，該公司脫硫設施引風機未開啟，dcs（分散控制系統(tǒng)）顯示脫硫設施已停運，再生煙氣未經(jīng)脫硫處理直接排放，污染大氣環(huán)境。

連云港市某玻璃公司年產(chǎn)光伏玻璃40萬噸。現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，該公司玻璃窯爐廢氣排放口（編號da052）配套的二氧化硫自動監(jiān)測設備的量程上限設置為250mg/m3，低于排污許可證規(guī)定的排放限值（400mg/m3）。經(jīng)查閱該公司自動監(jiān)測設備歷史數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)二氧化硫濃度多次達到量程上限，導致上傳生態(tài)環(huán)境部門的監(jiān)測數(shù)據(jù)失真。

圖7該公司玻璃窯爐廢氣排放口（da052）配套的自動監(jiān)測設備二氧化硫量程上限設置為250mg/m³（上）；工控機歷史數(shù)據(jù)顯示該排口二氧化硫數(shù)據(jù)多次達到量程上限（下）

鞍山市某耐火材料公司主要從事耐火材料生產(chǎn)。現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，該公司高純鎂砂生產(chǎn)線煅燒煙氣排放口配套的顆粒物自動監(jiān)測探頭被衛(wèi)生紙遮擋堵塞，無法正常測量，人為干擾自動監(jiān)測設備。查閱自動監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，該排放口顆粒物濃度始終保持在極低濃度區(qū)間（1-3mg/m3），監(jiān)測數(shù)據(jù)嚴重失真。

圖8 該公司高純鎂砂生產(chǎn)線煅燒煙氣排放口顆粒物自動監(jiān)測探頭被衛(wèi)生紙堵塞（上）；自動監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示顆粒物濃度數(shù)據(jù)保持在極低濃度區(qū)間（下）

陜西某商貿(mào)公司主要從事家具加工制造。檢查發(fā)現(xiàn)，該公司噴膠和吸塑工序自2021年5月22日至9月14日（檢查當日）處于停產(chǎn)狀態(tài)，但自行監(jiān)測報告（陜西某工程檢測公司出具）卻顯示，8月23日有生產(chǎn)和排污數(shù)據(jù)。

《排污許可管理條例》第十九條第二款規(guī)定“排污單位應當對自行監(jiān)測數(shù)據(jù)的真實性、準確性負責，不得篡改、偽造”。經(jīng)調(diào)查，該公司在明知噴膠和吸塑工序停產(chǎn)、不具備取樣監(jiān)測條件的情況下，打開風機，由工程檢測公司對排放口處的空氣進行取樣。工程檢測公司未開展實驗室檢測分析，直接編造數(shù)據(jù)，出具虛假監(jiān)測報告。目前，地方生態(tài)環(huán)境部門已立案，公安機關已介入調(diào)查。

河北某鋼鐵公司是一家長流程聯(lián)合鋼鐵企業(yè)?！逗愂?021年7月、8月重點行業(yè)生產(chǎn)調(diào)控方案》（邯氣領辦〔2021〕50號）規(guī)定，在調(diào)控期間焦化廠需降低生產(chǎn)負荷，延長出焦時間至27小時，每天最多可出焦爐數(shù)為80爐。檢查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)提供的紙質(zhì)焦炭生產(chǎn)操作記錄與dcs（分散控制系統(tǒng)）相關電流數(shù)據(jù)明顯不符。經(jīng)核實，企業(yè)建立了兩套生產(chǎn)臺賬，一套記錄實際生產(chǎn)情況，一套專門用于應付檢查。例如8月20日，真實臺賬記錄生產(chǎn)焦炭97爐，虛假臺賬記錄則顯示生產(chǎn)焦炭60爐。企業(yè)提供假臺賬，掩蓋未落實管控措施的事實。

陜西某家具制造公司主要從事木質(zhì)家具生產(chǎn)，生產(chǎn)工序為噴漆、打磨等。現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，該公司噴漆工序廢氣排放口（編號da001）自動監(jiān)測數(shù)據(jù)長期超標。2021年4-9月期間，苯日均值共超標62天,非甲烷總烴日均值共超標53天?，F(xiàn)場對該公司廢氣排放口人工采樣監(jiān)測，結(jié)果顯示da001號排放口苯濃度14.2mg/m3，da002號排放口苯濃度11.6mg/m3，分別超標13.2倍和10.6倍（排污許可限值為1mg/m3）。目前地方生態(tài)環(huán)境部門已經(jīng)立案。

長葛市某不銹鋼公司主要以廢鐵為原料，年產(chǎn)不銹鋼鋼板30萬噸。該公司于2018年取得排污許可證，顆粒物年度許可排放總量為29.16噸。經(jīng)查閱該公司上傳生態(tài)環(huán)境部門的自動監(jiān)測數(shù)據(jù)報表發(fā)現(xiàn)，煉鋼廢氣排放口2020年顆粒物（煙塵）排放總量達216.8噸，遠超排污許可證許可的年度總量控制指標。

圖12 該公司上傳生態(tài)環(huán)境部門的自動監(jiān)測數(shù)據(jù)報告顯示，2020年顆粒物（煙塵）排放總量達216.8噸

洛陽市某建材公司主要生產(chǎn)粘土磚及建筑砌塊。該公司于2020年取得排污許可證，二氧化硫年度許可排放總量為27.346噸。經(jīng)查閱上傳生態(tài)環(huán)境部門的自動監(jiān)測數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，截至檢查時（9月14日），該公司2021年已累計排放二氧化硫40.73噸，超出排污許可證許可的年度總量控制指標。

阜陽市某化工公司主要從事化學肥料生產(chǎn)?，F(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，硫酸鉀生產(chǎn)線曼海姆爐配套的廢氣噴淋裝置未開啟，聚氯化鋁生產(chǎn)線配套的噴淋循環(huán)液未按要求加堿，離心噴霧干燥工段配套的水膜除塵設施未同步運行，廢氣均未經(jīng)有效處理排放，污染大氣環(huán)境。

長治市某建材公司主要生產(chǎn)黏土磚，建有一條隧道窯，主要大氣污染物為二氧化硫、氮氧化物、顆粒物等。檢查發(fā)現(xiàn)，該公司隧道窯正在生產(chǎn)，但配套的脫硫設施未運行，脫硫加藥泵未通電，循環(huán)漿液泵未開啟，廢氣未經(jīng)脫硫處理排放，污染大氣環(huán)境。

山西某水泥公司主要從事水泥熟料的生產(chǎn)加工。現(xiàn)場檢查時，該公司熟料上料工序正在運行，熟料傳送密閉廊道存在缺口，導致大量物料直接灑落，現(xiàn)場煙塵彌漫，粉塵無組織排放，嚴重污染大氣環(huán)境。

渭南市華州區(qū)某環(huán)保建材公司年產(chǎn)煤矸石空心磚6000萬塊。2021年7月25日，檢查時企業(yè)正在生產(chǎn)，但配套的廢氣處理設施不正常運行。9月8日對問題整改情況開展“回頭看”時發(fā)現(xiàn)，該公司廢氣處理設施仍存在不正常運行問題。現(xiàn)場煙氣治理設施已損壞，加藥泵管路處于斷開狀態(tài)，廢氣未經(jīng)處理直接排放，污染大氣環(huán)境。

陽泉市某鋁礬土公司主要從事耐火材料制品生產(chǎn)，主要生產(chǎn)設備為回轉(zhuǎn)窯。2021年5月28日檢查時發(fā)現(xiàn)，該公司破碎車間篩分工序除塵器未開啟，車間未密閉，粉塵無組織排放。9月9日對問題整改情況開展“回頭看”時發(fā)現(xiàn)，回轉(zhuǎn)窯下料區(qū)粉塵收集不到位，無組織排放問題依然突出。檢查還發(fā)現(xiàn)，該公司部分回轉(zhuǎn)窯廢氣通過廢棄的排氣筒排放。